在博鳌亚洲论坛2008年年会举行的次贷主题会议上，任志强说：“我也不认为百日之内，房地产公司会死掉；要死，肯定是银行先死，房地产商后死”。就像往常一样，老任的直言不讳，又一次引发人们对产业现状的反思和辩论。
房地产的问题也不是单一产业的孤立问题，它总是跟政府、金融等广泛的社会元素直接或者间接的联系在一起。
如今，房价离谱，流动性偏快，谁能说这与多年来商业银行的无限放贷没有关系？可是话又说回来，政府又能把银行怎么样呢？（1）银行，国家的银行。直到现在，我国的金融业基本还为政府所垄断。四大国有银行在国内银行业所占的比重，除了利润总额所占比重低于60%外，其他几项所占的比重都在70%以上，尤其是资产总额所占的比重更大，超过了90%。近年来好多新型商业银行快速发展，但是在诸多股份制银行中国有股份仍然占据主导地位。（2）银行，金融的主体。可以说，以银行为主体，是中国金融业的一个重要特征。据有关学者统计，从1995年到2000年五年间，中国债券余额在金融资产总额中的比重由8.5%提高到12.89%，股票流通市值占金融资产总额的比重由1.41%增加到10.49%，但银行的金融资产总额仍然占绝对比重，特别是国有银行的金融资产在金融资产总额的比重高达66.17%。八年过去，我国金融业结构发生了巨大的变化，债券、股票、保险等比重获得了前所未有的增加。但是，由于银行也逐渐进入证券、保险、投资资金等领域，所以总体看来，银行仍然是金融业的老大。 
既然金融是经济的心脏，而国有银行又是金融的主体，那么我国房地产业对经济的绑架，就是以其对金融的绑架为特征的，进一步说，是以其对国有银行的绑架来实现的。如此一来，无论是开发商大批死亡，还是房地产整体崩盘，继开发商倒霉之后的，便是银行倒霉，随之而来的自然是金融危机和社会动荡。 
银行不“死” ，房价怎么可能“止”？然而银行又怎么可能“死”？